黑部立山
三個關鍵 讓你變成A級人
2010/06/25 15:59 | by
坦白說，「經費」這麼重要嗎？對於某些必須花大錢才能買設備、做實驗的科系，或是那些連基本設施或教授待遇都還付不起的學校來說，答案是肯定的。然而，許多大學或科系，其實未必需要這些額外黑部立山的經費。學校固定的購書額度、國科會的補助，加上許多委託研究，已經足夠支撐大部份的研究教學。大家心知肚明，這套經費競爭遊戲對學術發展沒有太大幫助，反而搞得學者們不幹正事，為活動而人仰馬翻。那為什麼不乾脆有風骨一點，不玩這個遊戲呢？
答案是：有些學校不在乎錢，但「名」卻丟不起：入圍黑部立山「頂尖大學」代表自己是前段班；輸家則被貶低為「次等大學」的羞辱。
於是，這個遊戲更惡質的一面出現了：大學校長與教授們，心知肚明這個遊戲規則大錯特錯。他們也非常清楚，學術環境被這個遊戲搞得多麼墮落。但為了虛名、排名，沒有人敢登高一呼嚴加批判，甚至逕行說：「咱們不玩這個遊戲！」黑部立山（其實最有資格這樣批判的，就是一定拿得到經費的台大黑部立山）還沒「放榜」前，全國菁英們為了寫計劃爭經費，焚膏繼晷埋頭苦幹，敢怒不敢言；放榜後僥倖獲勝者，則感謝皇恩浩蕩，並以之驕其妻妾。說這是現代科舉，大概相差不遠。
連自己所處環境，都不敢嗆聲的大學及大學教授，如何期待他們對社會不公不義發聲？長遠的學術思考不見了，熱情的社會批判也沒有了，這就是頂尖大學？
答案是：有些學校不在乎錢，但「名」卻丟不起：入圍黑部立山「頂尖大學」代表自己是前段班；輸家則被貶低為「次等大學」的羞辱。
於是，這個遊戲更惡質的一面出現了：大學校長與教授們，心知肚明這個遊戲規則大錯特錯。他們也非常清楚，學術環境被這個遊戲搞得多麼墮落。但為了虛名、排名，沒有人敢登高一呼嚴加批判，甚至逕行說：「咱們不玩這個遊戲！」黑部立山（其實最有資格這樣批判的，就是一定拿得到經費的台大黑部立山）還沒「放榜」前，全國菁英們為了寫計劃爭經費，焚膏繼晷埋頭苦幹，敢怒不敢言；放榜後僥倖獲勝者，則感謝皇恩浩蕩，並以之驕其妻妾。說這是現代科舉，大概相差不遠。
連自己所處環境，都不敢嗆聲的大學及大學教授，如何期待他們對社會不公不義發聲？長遠的學術思考不見了，熱情的社會批判也沒有了，這就是頂尖大學？
